jueves, 11 de septiembre de 2014
viernes, 29 de agosto de 2014
Se encuentra un antiguo Evangelio que niega la crucifixión de Jesús y anuncia los profetas del islam
El museo situado en el llamado Castillo de Ankara, en Turquía, alberga entre sus grandes tesoros un antiquísimo documento que data de más de 1500 años. Se trata de una Biblia que contiene uno de los misteriosos textos conocidos comúnmente como Evangelios Apócrifos: el Evangelio de Bernabé.
Las hojas de cuero ennegrecido por la acción del tiempo, talladas en un dialecto del arameo, descubren un relato que difiere considerablemente de los Evangelios seleccionados para formar parte de la Biblia durante el Concilio de Nicea. Por empezar, este antiguo relato presenta a Jesús como uno más de los profetas, desconociendo su carácter divino. A su vez, siempre según el Evangelio de Bernabé, Jesús no habría sido quien murió crucificado, sino Judas Iscariote, lo que contradice la idea de la resurrección que surge de los Evangelios Canónicos.
El texto afirma también que Jesús habría ascendido vivo a los cielos y menciona en otro apartado que el Maestro se habría referido a Pablo como “el impostor”. Otra de las revelaciones del enigmático documento, consiste en una profecía de Jesús acerca de la llegada Mahoma, fundador del islamismo, 700 años más tarde, así como una predicción sobre la llegada del último Mesías islámico, lo que hasta hoy aún no habría sucedido.
La evidente cercanía con el Islam en el Evangelio de Bernabé se supone fue la causa que llevó al Vaticano a intentar ocultar el escrito todos estos años.
Las hojas de cuero ennegrecido por la acción del tiempo, talladas en un dialecto del arameo, descubren un relato que difiere considerablemente de los Evangelios seleccionados para formar parte de la Biblia durante el Concilio de Nicea. Por empezar, este antiguo relato presenta a Jesús como uno más de los profetas, desconociendo su carácter divino. A su vez, siempre según el Evangelio de Bernabé, Jesús no habría sido quien murió crucificado, sino Judas Iscariote, lo que contradice la idea de la resurrección que surge de los Evangelios Canónicos.
El texto afirma también que Jesús habría ascendido vivo a los cielos y menciona en otro apartado que el Maestro se habría referido a Pablo como “el impostor”. Otra de las revelaciones del enigmático documento, consiste en una profecía de Jesús acerca de la llegada Mahoma, fundador del islamismo, 700 años más tarde, así como una predicción sobre la llegada del último Mesías islámico, lo que hasta hoy aún no habría sucedido.
La evidente cercanía con el Islam en el Evangelio de Bernabé se supone fue la causa que llevó al Vaticano a intentar ocultar el escrito todos estos años.
La caída de un OVNI en Roswell, 1947
Fue el evento que dio inicio a más de medio siglo de teorías conspiratorias sobre OVNIS. Algo chocó en Roswell, Nuevo México, en algún momento antes del 7 de julio de 1947 y, al principio, fueron directamente las autoridades de Estados Unidos las que afirmaron que había sido un platillo volante.
Muchos testigos afirmaron haber visto residuos metálicos dispersos sobre una extensa área y al menos un testigo aseguró haber visto un objeto ardiente cruzando el cielo poco después del choque. En años recientes, los testigos han agregado de manera significativa detalles nuevos, incluyendo una operación militar para recuperar objetos extraterrestres y a los extraterrestres mismos en al menos 11 sitos del choque; también se ha denunciado la intimidación de testigos. En 1989, un forense aseguró que participó en la autopsia de seres extraterrestres que fueron llevados a la base aérea de Roswell.
La teoría conspiratoria ha sido alentada en parte por el cambio de versiones de la historia que ha hecho el ejército de Estados Unidos. Poco después que el Ejército había dicho a los reporteros que habían recuperado un platillo volador, altos oficiales insistieron que lo único que había caído del cielo había sido un globo aerostático meteorológico.
Un reporte de La Fuerza Aérea en 1995 concluyó que el material recuperado en 1947 eran desechos de un programa secreto del gobierno llamado Proyecto Mogul, que incluía globos aerostáticos enviados a gran altitud para detectar ondas sonoras generadas por las pruebas atómicas y de mísiles balísticos que hacían los Soviéticos.
Un segundo reporte en 1997 concluyó que los cuerpos de extraterrestres probablemente fueron una combinación de recuerdos sobre accidentes militares donde hubo personal herido o muerto y el rescate de muñecos en programas militares como el Proyecto Buceo Profundo durante los años 50.
Desde finales de los años 90 el debate sobre Roswell se ha polarizado después que varios investigadores que habían estado a favor de la teoría sobre OVNIS llegaron a la conclusión que la nave era, en efecto, parte de un proyecto del Ejército de Estados Unidos y que lo más probable es que fuera una especie de globo aerostático meteorológico.
Sin embargo, ha aparecido evidencia adicional, especialmente después que Walter Haut, el vocero de prensa de la base de Roswell que había elaborado el comunicado inicial en 1947, en una declaración jurada aseguró que él vio cuerpos de extraterrestres, al igual que una nave, y que él había hecho parte de una operación militar de encubrimiento; Haut murió en 2005.
miércoles, 27 de agosto de 2014
George Bush; heredero siniestro
Las acusaciones llueven sobre el actual presidente de los EE.UU. Según varios investigadores, George Bush, como su padre, el ex-presidente son miembros de una sociedad secreta: Skull and Bones (la Orden de la Calavera y los Huesos), algunos de cuyos miembros han sido denunciados por crímenes que van desde el narcotráfico a la conspiración política. ¿Nos encontramos ante exageraciones «conspiranoicas» o ante un poder oculto decidido a hacerse con el control del planeta?
Su imagen es conocida en todo el mundo. Para la mayoría, su nombre se asocia a un conservadurismo a ultranza, partidario acérrimo de la pena de muerte. Se trata de George Bush, Jr., calificado de bruto e indocumentado por conocidos intelectuales de su país. En el reciente Festival de Cine de la Mostra de Venecia, el director Robert Altman declaró que si salía elegido como presidente en noviembre él abandonaría los EE UU.
Pero lo que pocos conocen es el lado oculto de este hombre. Como su abuelo, el senador Prescott Bush, como su padre George Bush y otros varones de su familia, el candidato pertenece a una sociedad secreta de siniestra fama. Según han denunciado varios investigadores independientes, algunos de sus miembros estarían implicados en una serie de crímenes que van desde el tráfico de drogas al racismo partidario de políticas eugenésicas para reducir drásticamente la población del Tercer Mundo y de las minorías étnicas en EE UU. La profanación de tumbas y cadáveres sólo sería, según estas acusaciones, un elemento ceremonial que ilustra las señas de identidad de dicha sociedad.
El 1 de mayo de 1990 la tumba del general Omar Torrijos fue profanada. Unos desconocidos que hablaban con acento extranjero robaron las cenizas de este líder, símbolo de la resistencia ante el poder neocolonial de EE UU. Con el fin de celebrar la reinstauración en el país del poderío norteamericano, estos profanadores sellaron con este ritual la obtención de un nuevo trofeo: las cenizas del general que, según sus partidarios, fue asesinado por la CIA. La operación realizada en Panamá, presuntamente financiada por La Orden de la Calavera y los Huesos, no haría sino continuar una siniestra tradición. Así lo denunciaba NACLA Report on the Americas, una revista política con ninguna afición por el «ocultismo», en su editorial de junio de 1990.
Más de medio siglo antes de que George Bush padre lanzara contra Panamá la Operación «Causa Justa», la Orden a la que pertenecía el presidente ya había hecho lo mismo con el cadáver del revolucionario mexicano Pancho Villa; unos desconocidos abrieron su féretro y le cortaron la cabeza. Se asegura que Skull and Bones, la sociedad secreta formada por la élite de la universidad de Yale, pagó por ella. En mayo de 1918, el senador Prescott Bush -padre del expresidente de EE UU y abuelo de quien compite en estos mismos días por alcanzar el mismo honor- profanó junto con otros miembros de esta sociedad el sepulcro de Gerónimo, el legendario jefe rebelde de los apaches. A mediados de los 80, Ned Anderson, líder de la tribu de San Carlos, reunió documentos, fotografías y otras evidencias sobre esta profanación. Uno de los cómplices de Prescott Bush, Neil Malion, se encargó de «echar ácido sobre la cabeza de Gerónimo, quemando la cabellera y la carne» para que pudiera ser expuesta en sus rituales nocturnos. Esta unión se habría afianzado en el campo de los negocios. Prescott Bush fue quien catapul-tó a Neil Malion a la dirección de Dresser, donde tendría su primer empleo el ex-presidente George Bush, que bautizó con el nombre de Neil a uno de sus hijos.
Más de medio siglo antes de que George Bush padre lanzara contra Panamá la Operación «Causa Justa», la Orden a la que pertenecía el presidente ya había hecho lo mismo con el cadáver del revolucionario mexicano Pancho Villa; unos desconocidos abrieron su féretro y le cortaron la cabeza. Se asegura que Skull and Bones, la sociedad secreta formada por la élite de la universidad de Yale, pagó por ella. En mayo de 1918, el senador Prescott Bush -padre del expresidente de EE UU y abuelo de quien compite en estos mismos días por alcanzar el mismo honor- profanó junto con otros miembros de esta sociedad el sepulcro de Gerónimo, el legendario jefe rebelde de los apaches. A mediados de los 80, Ned Anderson, líder de la tribu de San Carlos, reunió documentos, fotografías y otras evidencias sobre esta profanación. Uno de los cómplices de Prescott Bush, Neil Malion, se encargó de «echar ácido sobre la cabeza de Gerónimo, quemando la cabellera y la carne» para que pudiera ser expuesta en sus rituales nocturnos. Esta unión se habría afianzado en el campo de los negocios. Prescott Bush fue quien catapul-tó a Neil Malion a la dirección de Dresser, donde tendría su primer empleo el ex-presidente George Bush, que bautizó con el nombre de Neil a uno de sus hijos.
Sin embargo, no son estos los únicos nombres de «La Orden» asociados al poder. También se ha señalado la pertenencia a esta sociedad de otros altos cargos de la Administración Bush, como James Baker III, también secretario de Estado, y de C.Boyden Gray, implicado en el escándalo Irán-Contra y en las conexiones con esta fuerza irregular nicaragüense sublevada contra el gobierno sandinista en los 80.
Su imagen es conocida en todo el mundo. Para la mayoría, su nombre se asocia a un conservadurismo a ultranza, partidario acérrimo de la pena de muerte. Se trata de George Bush, Jr., calificado de bruto e indocumentado por conocidos intelectuales de su país. En el reciente Festival de Cine de la Mostra de Venecia, el director Robert Altman declaró que si salía elegido como presidente en noviembre él abandonaría los EE UU.
Pero lo que pocos conocen es el lado oculto de este hombre. Como su abuelo, el senador Prescott Bush, como su padre George Bush y otros varones de su familia, el candidato pertenece a una sociedad secreta de siniestra fama. Según han denunciado varios investigadores independientes, algunos de sus miembros estarían implicados en una serie de crímenes que van desde el tráfico de drogas al racismo partidario de políticas eugenésicas para reducir drásticamente la población del Tercer Mundo y de las minorías étnicas en EE UU. La profanación de tumbas y cadáveres sólo sería, según estas acusaciones, un elemento ceremonial que ilustra las señas de identidad de dicha sociedad.
El 1 de mayo de 1990 la tumba del general Omar Torrijos fue profanada. Unos desconocidos que hablaban con acento extranjero robaron las cenizas de este líder, símbolo de la resistencia ante el poder neocolonial de EE UU. Con el fin de celebrar la reinstauración en el país del poderío norteamericano, estos profanadores sellaron con este ritual la obtención de un nuevo trofeo: las cenizas del general que, según sus partidarios, fue asesinado por la CIA. La operación realizada en Panamá, presuntamente financiada por La Orden de la Calavera y los Huesos, no haría sino continuar una siniestra tradición. Así lo denunciaba NACLA Report on the Americas, una revista política con ninguna afición por el «ocultismo», en su editorial de junio de 1990.
El ocultismo de las elites
Fundada en 1832 por William H. Russeli, esta sociedad secreta -que algunos consideran que fue inicialmente la rama americana de la Orden de los Iluminados de Baviera, fundada en 1776- surgió para promocionar a 1os hijos de las elites a puestos de relevancia política, económica y social, con la finalidad de consolidar su influencia en los círculos depoder. Su existencia está tan bien establecida como sus liturgias, aunque los expertos no se ponen de acuerdo sobre su naturaleza. Así, por ejemplo, MassimoIntrovigne, director del Instituto de Nuevas Religiones y el más reputado experto en sectas, recoge la existencia de los rituales macabros y la profanación de la tumba de Gerónimo, pero se inclina por creer que sólo se trata de un «satanismo lúdico» de clase alta inspirado en la tradición de la masonería anglosajona. Se trata un fenómeno muy común entre los jóvenes estudiantes norteamericanos que, si bien integra ritos ocultistas, no presenta más riesgos que alguna gamberrada. Aunque reconoce la pertenencia a la misma de políticos destacados, como el ex presidente George Bush y su secretario de estado, George Shultz, cree que el carácter elitista de Skull and Bones ha facilitado que naciera en torno a ella una «literatura complotista» sin fundamento.Sin embargo, no son estos los únicos nombres de «La Orden» asociados al poder. También se ha señalado la pertenencia a esta sociedad de otros altos cargos de la Administración Bush, como James Baker III, también secretario de Estado, y de C.Boyden Gray, implicado en el escándalo Irán-Contra y en las conexiones con esta fuerza irregular nicaragüense sublevada contra el gobierno sandinista en los 80.
Otras paginas
Buena reptilianos, aca les dejo otras 5 paginas de conspiraciones para que se informen, estas me ayudaron a introducirme en el tema y sacar mis propias conclusiones. Estas pagina te ayudaran aprender sobre otras conspiraciones, ademas cada una es mas diferente a la anterior.
http://www.conspiraciones.es/
http://conspiraciones1040.blogspot.com/2013/07/teorias-de-conspiracion-que-resultaron.html
http://www.antronio.cl/forums/conspiraciones.112/
http://www.formarse.com.ar/conspiraciones/conspiraciones.htm
http://conspiracioneskilluminati.blogspot.com/
Felices conspiraciones lectores, sigan informandose sobre lo que nuestros presidentes nos esconden.
http://www.conspiraciones.es/
http://conspiraciones1040.blogspot.com/2013/07/teorias-de-conspiracion-que-resultaron.html
http://www.antronio.cl/forums/conspiraciones.112/
http://www.formarse.com.ar/conspiraciones/conspiraciones.htm
http://conspiracioneskilluminati.blogspot.com/
Felices conspiraciones lectores, sigan informandose sobre lo que nuestros presidentes nos esconden.
En busca de las tribus perdidas de Israel
Evidentemente, Jesús al salir del sepulcro debía ir en busca de estas tribus. Pero, ¿dónde estaban?
Volviendo atrás en el tiempo, recordaremos que Josué dividió la Tierra Santa entre los hijos de Israel, siendo ocupada la mayor parte del Sur de Palestina por las tribus de Judá y Benjamín, mientras las restantes diez tribus se establecieron en el Norte de Palestina. Bajo el rey Saul, las doce tribus volvieron a reunificarse, si bien más tarde, en tiempos del sucesor del rey Salomón, una revolución separará para siempre a diez de las tribus de Israel de la casa de David.
Luego, y como resultado de una incursión asiria, el rey Tiglatpileser se lleva a muchos de los habitantes de las tribus del norte. Comenzó así la cautividad de las diez tribus. Casi todos los supervivientes fueron enviados a cautiverio años más tarde por Sargón, que finaliza victorioso el sitio puesto por los asirios a la capital del reino del Norte israelita, Samaria. De este cautiverio ya no regresarían jamás.
Englobados de esta forma en el imperio persa, los componentes de las diez tribus así perdidas de Israel, fueron desplazándose hacia el Este a medida que los grandes conquistadores persas iban expandiendo sus dominios por tierras del actual Afganistán, Pakistán y Cachemira por el Norte, para detenerse a la ribera del río Indo. Allí se establecieron los supervivientes israelitas, siendo conocidos hasta hoy con el nombre de Bani Israel, o sea "hijos de Israel".
Estas tierras serían por lo tanto el objetivo inmediato de Jesús: Cachemira.
Volviendo atrás en el tiempo, recordaremos que Josué dividió la Tierra Santa entre los hijos de Israel, siendo ocupada la mayor parte del Sur de Palestina por las tribus de Judá y Benjamín, mientras las restantes diez tribus se establecieron en el Norte de Palestina. Bajo el rey Saul, las doce tribus volvieron a reunificarse, si bien más tarde, en tiempos del sucesor del rey Salomón, una revolución separará para siempre a diez de las tribus de Israel de la casa de David.
Luego, y como resultado de una incursión asiria, el rey Tiglatpileser se lleva a muchos de los habitantes de las tribus del norte. Comenzó así la cautividad de las diez tribus. Casi todos los supervivientes fueron enviados a cautiverio años más tarde por Sargón, que finaliza victorioso el sitio puesto por los asirios a la capital del reino del Norte israelita, Samaria. De este cautiverio ya no regresarían jamás.
Englobados de esta forma en el imperio persa, los componentes de las diez tribus así perdidas de Israel, fueron desplazándose hacia el Este a medida que los grandes conquistadores persas iban expandiendo sus dominios por tierras del actual Afganistán, Pakistán y Cachemira por el Norte, para detenerse a la ribera del río Indo. Allí se establecieron los supervivientes israelitas, siendo conocidos hasta hoy con el nombre de Bani Israel, o sea "hijos de Israel".
Estas tierras serían por lo tanto el objetivo inmediato de Jesús: Cachemira.
Jesus: Uno de los mas grandes misterios contemporeanos
JESÚS NO MURIÓ EN LA CRUZ
Analicemos desde varios ángulos la real probabilidad de que Jesús no muriera en la cruz.
En primer lugar hay que considerar que Jesús no permaneció muchas horas crucificado. Fue bajado de la cruz en la tarde del mismo día en que le fue dictada y ejecutada la sentencia.
Jesús fue crucificado en un viernes.
El sábado es el Sabbath judío.
Esta circunstancia obligaba a bajar el cuerpo de Jesús antes de la caída de la noche, ya que el dí judío comenzaba con la entrada de la noche, o sea que el sábado comenzaba a contar a partir de la noche del viernes.
Estaba prohibido, según las leyes judías, dejar colgado en la cruz a un ajusticiado durante el día sagrado del Sabbath
Insisto en que Jesús sólo permaneció en la cruz durante algunas horas, porque se podía vivir durante varios días en esta horrible condición. El verdadero objeto de la crucifixión no era la muerte inmediata, sino que era una tortura que se prolongaba a lo largo de 3 ó 4 días. Conviene tener presente que si a un crucificado se le bajaba de la cruz a tiempo y se le trataba cuidadosamente, generalmente se recobraba y sobrevivía.
Considérese ahora que Jesús fue crucificado junto con dos malhechores. Los tres, por lo tanto, están sufriendo un mismo suplicio, como leemos en Lucas (23,40) que un ladrón le dice al otro: "¿Tú tampoco temes a Dios, tú que te hallas en un mismo suplicio?". Pero resulta que en el momento de bajarlos de la cruz al mismo tiempo que a Jesús, los dos ladrones siguen con vida, por lo cual los soldados romanos les quiebran las piernas para que acaben de morir. Es improbable que Jesús, habiendo sufrido el mismo suplicio, hubiera muerto ya.
Además Pilato, persona que conocía por experiencia lo que tarda una persona en morir en la cruz, se extrañó de que Jesús hubiera muerto ya. Cuando José de Arimatea fue a ver a Pilato y le pidió el cuerpo de Jesús, leemos textualmente en Marco (15,44): "Pilato se extrañó de que hubiera ya muerto".
También es harto conocido el hecho de que cuando el centurión romano prueba si Jesús está muerto hiriéndole con su lanza en un costado, de la herida fluye agua y sangre. Pero de un cuerpo muerto brotan únicamente algunas gotas de sangre espesa. Llegados a este punto nos interesa recordar que el llamado "sudario de Turín" ha quedado recientemente demostrado ser el auténtico lienzo con el que fuera envuelto el cuerpo de Jesús una vez bajado de la cruz, y que de su análisis se desprende que este cuerpo seguía con vida en aquellos momentos.
Ha sido inventada ya la Maquina del Tiempo
A mediados del siglo XX el papa Pío XII prohibió a un equipo internacional de investigadores, coordinados por el padre benedictino Pellegrino Ernetti, que continuaran con el diseño de una máquina capaz de obtener voces e imágenes del pasado. Más de cuatro décadas después fue localizado al jefe de aquel equipo. Sus declaraciones apoyan de alguna forma la evidencia que suponen los diferentes vestigios existentes en todo el mundo -como un cuadro del siglo XVII en el que el artista inmortalizó un moderno satélite de comunicaciones, una computadora astronómica del siglo I o huellas humanas impresas en estratos geológicos de cientos de miles de años- y nos permiten intuir que el Tiempo es una dimensión por la que podemos desplazarnos.
Polémica obra del artista italiano Ventura Salimbeni, donde se observa una esfera que pudiera ser un moderno satétite de comunicaciones.
Una pequeña iglesia italiana enclavada en la próspera ciudad, vinícola de Montalcino, a escasos cuarenta kilómetros de Siena, la iglesia de San Pedro alberga aún hoy una de las más desconcertante pinturas que existen en el mundo. Ningún objeto, pintura o legado documental de los que se han podido examinar en la búsqueda de fenómenos que demuestren la existencia de alteraciones -a veces de siglos- en el continuum espacio-temporal. es tan claro como el lienzo que se conserva en Montalcino. Diseñado originalmente en el año 1600 por el artista sienes Ventura Salimbeni (1567-1613), la tela recoge una escena singular: nueve personales, la mayoría ataviados con trajes eclesiásticos de la época, aparecen en torno a un relicario que contiene una hostia consagrada de la que parten varios deslumbrantes rayos de luz. Sobre estos prelados, y por encima de unas nubes grisáceas que separan en dos mitades el cuadro, se encuentran las imágenes de la Trinidad, flanqueadas por dos querubines. El lienzo no pasaría de ser una de tantas representaciones manieristas de los mundos celeste y terrestre, si no fuera por el insólito objeto que aparece en medio de los tres personales divinos y que acapara el protagonismo de toda la obra.
A primera vista parece un simple objeto azulado que bien podría representar el globo terráqueo. Pero examinado con más detenimiento se aprecia que semejante interpretación es errónea. La existencia de al menos tres líneas longitudinales a lo largo de la curvatura de esta extraña esfera y una banda central a modo de "cinturón", presentan todo el aspecto de junturas de varias piezas de apariencia metálica. No menos sorprendentes son las dos extremidades en forma de antenas asida por las divinas figuras de Dios y Jesús, respectivamente, y que no dejan lugar a dudas -a los ojos, claro está, de un hombre habituado a tecnología contemporánea- de que nos estamos enfrentando a la primera representación artística de un moderno satélite de comunicaciones. Quizá a uno de los primeros modelos puestos en órbita, como el Sputnik soviético o el Vanguard norteamericano.
Roberto Cappelli, profesor de Montalcino que lleva estudiando y terciando polémicas sobre esta tela desde hace muchos años, recuerda con detalle cómo comenzó a interesarse por esta obra:
«Hace ahora más de tres décadas durante la celebración de una ceremonia religiosa en la iglesia de San Pedro, me fijé en el cuadro de Salimbeni y, particularmente, en su parte superior. Me llamó tanto la atención que decidimos subir hasta el objeto que aparece en el centro del cuadro, utilizando una escalera. Se trata de una esfera aparentemente similar a las que se encuentran en otros cuadros de todas las épocas, pero éste presentaba, además, un par de antenas que impiden que se interprete como una imagen del mundo o una figuración de la hostia. Además -acaba precisando- las 'antenas', vistas de cerca, parece que estén enroscadas a la esfera.»
Cappelli habla observado bien. Durante estos largos años ha dedicado muchas horas a la observación de los más ínfimos detalles de la obra. Su convencimiento de que lo que está allí representado no puede ser sino uno de los primeros satélites contemporáneos, deja sin aliento a sus más acérrimos críticos. Uno de ellos, el también profesor Alberto Piazzi sostiene que la esfera de Montalcino es una representación artística de la Tierra y que las dos antenas no son sino cetros divinos estilizados, que dan al observador la impresión de dominio de la Trinidad sobre los designios del planeta.
Mucho se ha especulado sobre qué pudo haber inspirado al autor para llevar a cabo semejante representación. Desde la posibilidad de que tuviera acceso a una "falla temporal" que le permitiera ver un objeto del futuro (y, en cualquier caso, cabría preguntarse por qué vio un satélite y no cualquier otro objeto contemporáneo más común), o que hubiese tenido una premonición concreta sobre este aparato en particular. No obstante, hay un detalle que añadir a estas especulaciones, y que coloca el acento de esta polémica sobre los conocimientos que poseerían de determinados aspectos concretos, incluso de carácter futurista, los papas de Roma. Es decir en 1592 llega Clemente VIII al sillón de Pedro. Este papa, uno de los más cultos del periodo y que, entre otras cosas, puso en marcha la Biblia Clementina (que aún hoy es el texto bíblico oficialmente reconocido), destacó de la mediocridad de sus predecesores al lograr que el futuro rey de Francia Enrique IV renegase de la fe protestante, regresando a las filas del catolicismo. Se presume que debió de tener algún encuentro con Salimbeni, si bien éste pudo haberse limitado a seguir su trayectoria desde lejos. Y es que el artista, probablemente, no representó gratuitamente a Clemente VIII en su misterioso cuadro.
En Noviembre de 1595 este papa, tras su triunfo diplomático con el "affaire" Enrique IV, ordenó rematar -en conmemoración de este hecho histórico- la cúpula de la basílica de San Pedro del Vaticano con un singular objeto. Hipólito Aldobrandini -éste era el verdadero nombre del papa Clemente- ordenó a Sebastián Torrigiani que fundiese una colosal bola de metal, en cuyo interior había cabida para dieciséis personas. Sobre ella colocó una gigantesca cruz metálica, y ordenó que aquel objeto coronase el centro de la cristiandad desde la cúpula diseñada por Miguel Ángel. ¿Se inspiró Salimbeni en este desproporcionado objeto mandado construir por Clemente VIII? Y si fuera así, ¿por qué dotó a su inspiración de detalles que hoy sólo se encuentran en los primeros satélites artificiales?... El misterio permanece.
Polémica obra del artista italiano Ventura Salimbeni, donde se observa una esfera que pudiera ser un moderno satétite de comunicaciones.
Una pequeña iglesia italiana enclavada en la próspera ciudad, vinícola de Montalcino, a escasos cuarenta kilómetros de Siena, la iglesia de San Pedro alberga aún hoy una de las más desconcertante pinturas que existen en el mundo. Ningún objeto, pintura o legado documental de los que se han podido examinar en la búsqueda de fenómenos que demuestren la existencia de alteraciones -a veces de siglos- en el continuum espacio-temporal. es tan claro como el lienzo que se conserva en Montalcino. Diseñado originalmente en el año 1600 por el artista sienes Ventura Salimbeni (1567-1613), la tela recoge una escena singular: nueve personales, la mayoría ataviados con trajes eclesiásticos de la época, aparecen en torno a un relicario que contiene una hostia consagrada de la que parten varios deslumbrantes rayos de luz. Sobre estos prelados, y por encima de unas nubes grisáceas que separan en dos mitades el cuadro, se encuentran las imágenes de la Trinidad, flanqueadas por dos querubines. El lienzo no pasaría de ser una de tantas representaciones manieristas de los mundos celeste y terrestre, si no fuera por el insólito objeto que aparece en medio de los tres personales divinos y que acapara el protagonismo de toda la obra.
A primera vista parece un simple objeto azulado que bien podría representar el globo terráqueo. Pero examinado con más detenimiento se aprecia que semejante interpretación es errónea. La existencia de al menos tres líneas longitudinales a lo largo de la curvatura de esta extraña esfera y una banda central a modo de "cinturón", presentan todo el aspecto de junturas de varias piezas de apariencia metálica. No menos sorprendentes son las dos extremidades en forma de antenas asida por las divinas figuras de Dios y Jesús, respectivamente, y que no dejan lugar a dudas -a los ojos, claro está, de un hombre habituado a tecnología contemporánea- de que nos estamos enfrentando a la primera representación artística de un moderno satélite de comunicaciones. Quizá a uno de los primeros modelos puestos en órbita, como el Sputnik soviético o el Vanguard norteamericano.
Roberto Cappelli, profesor de Montalcino que lleva estudiando y terciando polémicas sobre esta tela desde hace muchos años, recuerda con detalle cómo comenzó a interesarse por esta obra:
«Hace ahora más de tres décadas durante la celebración de una ceremonia religiosa en la iglesia de San Pedro, me fijé en el cuadro de Salimbeni y, particularmente, en su parte superior. Me llamó tanto la atención que decidimos subir hasta el objeto que aparece en el centro del cuadro, utilizando una escalera. Se trata de una esfera aparentemente similar a las que se encuentran en otros cuadros de todas las épocas, pero éste presentaba, además, un par de antenas que impiden que se interprete como una imagen del mundo o una figuración de la hostia. Además -acaba precisando- las 'antenas', vistas de cerca, parece que estén enroscadas a la esfera.»
Cappelli habla observado bien. Durante estos largos años ha dedicado muchas horas a la observación de los más ínfimos detalles de la obra. Su convencimiento de que lo que está allí representado no puede ser sino uno de los primeros satélites contemporáneos, deja sin aliento a sus más acérrimos críticos. Uno de ellos, el también profesor Alberto Piazzi sostiene que la esfera de Montalcino es una representación artística de la Tierra y que las dos antenas no son sino cetros divinos estilizados, que dan al observador la impresión de dominio de la Trinidad sobre los designios del planeta.
Mucho se ha especulado sobre qué pudo haber inspirado al autor para llevar a cabo semejante representación. Desde la posibilidad de que tuviera acceso a una "falla temporal" que le permitiera ver un objeto del futuro (y, en cualquier caso, cabría preguntarse por qué vio un satélite y no cualquier otro objeto contemporáneo más común), o que hubiese tenido una premonición concreta sobre este aparato en particular. No obstante, hay un detalle que añadir a estas especulaciones, y que coloca el acento de esta polémica sobre los conocimientos que poseerían de determinados aspectos concretos, incluso de carácter futurista, los papas de Roma. Es decir en 1592 llega Clemente VIII al sillón de Pedro. Este papa, uno de los más cultos del periodo y que, entre otras cosas, puso en marcha la Biblia Clementina (que aún hoy es el texto bíblico oficialmente reconocido), destacó de la mediocridad de sus predecesores al lograr que el futuro rey de Francia Enrique IV renegase de la fe protestante, regresando a las filas del catolicismo. Se presume que debió de tener algún encuentro con Salimbeni, si bien éste pudo haberse limitado a seguir su trayectoria desde lejos. Y es que el artista, probablemente, no representó gratuitamente a Clemente VIII en su misterioso cuadro.
En Noviembre de 1595 este papa, tras su triunfo diplomático con el "affaire" Enrique IV, ordenó rematar -en conmemoración de este hecho histórico- la cúpula de la basílica de San Pedro del Vaticano con un singular objeto. Hipólito Aldobrandini -éste era el verdadero nombre del papa Clemente- ordenó a Sebastián Torrigiani que fundiese una colosal bola de metal, en cuyo interior había cabida para dieciséis personas. Sobre ella colocó una gigantesca cruz metálica, y ordenó que aquel objeto coronase el centro de la cristiandad desde la cúpula diseñada por Miguel Ángel. ¿Se inspiró Salimbeni en este desproporcionado objeto mandado construir por Clemente VIII? Y si fuera así, ¿por qué dotó a su inspiración de detalles que hoy sólo se encuentran en los primeros satélites artificiales?... El misterio permanece.
Gaspar, el delfin espia
Fue adiestrado como espía para la Marina de EEUU en las Azores y su destino era el Golfo Pérsico, pero huyó. En Galicia, donde buscó refugio, vuelve locos a los pescadores con sus travesuras y da grandes sustos a los buzos. Es un solitario que se aparta de los demás delfines.
La lancha de la Guardia Civil se mece sobre las aguas tranquilas del puerto de Vigo. «No, hoy no hemos visto al delfín solitario», vocea el agente desde cubierta. «Tiene un comportamiento extraño, tiramos un cabo y nos lo devuelve. Parece que está adiestrado». Antonio Folgar, biólogo, presidente del Grupo de Rescate de Mamíferos Marinos (Gremmar), asiente desde el muelle. Eso mismo pensó él la primera vez que lo vio: «Está adiestrado». La formación que exhibe el delfín en cuestión le viene de joven: de cuando trabajaba para la Armada estadounidense.
Desde los años 50, los norteamericanos adiestran delfines, básicamente para que detecten minas o artefactos explosivos bajo los cascos de sus embarcaciones. En el año 2000, un grupo de ellos, destinado a asegurar la flota destinada en el Golfo Pérsico, entrenaba en el archipiélago de las Azores. Pero las cosas se torcieron. Durante las maniobras navales cuatro delfines huyeron y sólo se pudo recuperar a tres. El cuarto ejemplar se perdió en las aguas del Atlántico Norte, rumbo a Europa, y ahora nada a sus anchas por toda la costa gallega.
El escurridizo desertor fue avistado por primera vez en aguas de Ribeira (A Coruña), el pasado 4 de enero de 2008. «Tenemos un delfín mular que está tonto», alertaba Salvamento Marítimo a los especialistas del Gremmar.
Al llegar al muelle, Folgar se encontró con 200 personas que no apartaban la vista del agua. «Él estaba tranquilo, mirando a la gente», recuerda. «Cuando pasaba una embarcación, nadaba pegado a la turbina. Si le tiraban un cabo, lo devolvía».
BAUTIZADO EN GALICIA
En julio se mudó a Vigo y Gremmar le puso nombre: Gaspar. También se empezó a especular sobre el «posible entrenamiento militar» del animal, un delfín mular de 25 años y 400 kilos de peso. Las pistas sobre su origen conducían al Programa de Mamíferos Marinos de la Armada de EEUU (USNMP), que, consultado por email, corroboró el linaje de Gaspar con respuestas muy escuetas. Conocían el delfín, «yes». Antes se llamaba Takuma y servía en el MK-6, la unidad de cetáceos especializada en la protección de puertos.
Takuma es un producto genuino del programa militar americano, capturado «muy joven» en el océano. La web del USNMP miente cuando dice que «sólo» utilizan delfines nacidos en cautividad. «Cuando un delfín nace en cautividad, lo raro no sería adiestrarlo. Lo raro es que consiga sobrevivir», ironiza el biólogo Antonio Folgar.
El efecto del entrenamiento militar, explican en Gremmar, es un «troquelamiento de conducta». Gaspar es un solitario contumaz. No le interesa lo más mínimo la manada de congéneres que vaga por la ría de Vigo, pero se pirra por los motores de los barcos. Y por los cabos, las boyas y los buzos. Su vida «civil» es un rosario de anécdotas, fruto, dice Folgar, de que «recuerda lo aprendido».
Antes que en Galicia, el delfín desertor fue visto en Bretaña, donde le pusieron el nombre de un corsario local: Jean Floch. Floch también significa «plomo». Coloquialmente, «coñazo». Empezó a caer mal en el puerto de Brest el día que enredó los cabos de atraque de 30 barcos en una dársena. En otra ocasión entró en la zona militar del puerto, reservada a navíos de la OTAN. Los militares se pusieron nerviosos y aparecieron ametralladoras en cubierta. Tiempo después, una pregunta sobre el incómodo visitante llegaba al Parlamento francés.
La ría de Vigo, según Gremmar, es el lugar donde ha estado más tiempo. Permaneció allí hasta el mes de noviembre, persiguiendo las estelas de los barcos de pasaje y las motoras. Por esos pagos sus anécdotas también han dejado momentos de risa y fastidio. En julio de 2008 le dio un buen susto a un buzo que soldaba en los astilleros de la ría. El hombre se giró al sentir unos toques en el hombro y se encontró frente a una masa oscura de 400 kilos. «No es peligroso», aclara Antonio. «Se esfuerza en llamar la atención, y lo que hay que hacer es pasar de él. Si no recibe respuesta, se marcha».
El Gremmar pidió en su día permiso para monitorizar a Gaspar y así conocer su posición en tiempo real, pero se encontró con el silencio administrativo. Durante los meses en que el delfín permaneció en aguas de Vigo, la única forma de controlarlo era, simplemente, esperar a que apareciera.
CARO ENTRENAMIENTO
«La Armada de Estados Unidos reconoce que ha intentado recapturarlo en Francia y España. No precisan fechas y lugares», dice Folgar. Obviamente, los militares no consiguieron que su Takuma volviera al redil, y la opinión del Gremmar es que tras varios intentos fallidos lo han dejado por imposible. Una dejadez que a Antonio le extraña. «El entrenamiento es carísimo. Para hacernos una idea, adiestrar y mantene un especimen de delfinario cuesta 30.000 euros al año» .
O sea, que el ubicuo Gaspar es un buen puñado de dólares flotante. A mediados de noviembre pasado abandonó el abrigo de la ría de Vigo y emprendió el camino del norte. Nadie sabe los motivos de su cambio de rumbo. En las últimas semanas ha ido remontando la costa gallega, «parando sistemáticamente en todos los puertos», apunta Antonio Folgar. Donde haya motores allá va el delfín mular, que a estas alturas ya luce en su rostro varias cicatrices, causadas, con toda seguridad, por los artilugios de pesca en los que se ha enredado.
El último aviso recibido sobre el paradero de Gaspar-Takuma, el pasado 14 de diciembre, procedía del puerto asturiano de Cudillero. Desde entonces, apagón total. Ni rastro del cetáceo espía americano.
El dinero invertido por el Tío Sam en adiestrar a este «007» acuático que vaga ahora sin rumbo por algún rincón del Cantábrico.
La lancha de la Guardia Civil se mece sobre las aguas tranquilas del puerto de Vigo. «No, hoy no hemos visto al delfín solitario», vocea el agente desde cubierta. «Tiene un comportamiento extraño, tiramos un cabo y nos lo devuelve. Parece que está adiestrado». Antonio Folgar, biólogo, presidente del Grupo de Rescate de Mamíferos Marinos (Gremmar), asiente desde el muelle. Eso mismo pensó él la primera vez que lo vio: «Está adiestrado». La formación que exhibe el delfín en cuestión le viene de joven: de cuando trabajaba para la Armada estadounidense.
Desde los años 50, los norteamericanos adiestran delfines, básicamente para que detecten minas o artefactos explosivos bajo los cascos de sus embarcaciones. En el año 2000, un grupo de ellos, destinado a asegurar la flota destinada en el Golfo Pérsico, entrenaba en el archipiélago de las Azores. Pero las cosas se torcieron. Durante las maniobras navales cuatro delfines huyeron y sólo se pudo recuperar a tres. El cuarto ejemplar se perdió en las aguas del Atlántico Norte, rumbo a Europa, y ahora nada a sus anchas por toda la costa gallega.
El escurridizo desertor fue avistado por primera vez en aguas de Ribeira (A Coruña), el pasado 4 de enero de 2008. «Tenemos un delfín mular que está tonto», alertaba Salvamento Marítimo a los especialistas del Gremmar.
Al llegar al muelle, Folgar se encontró con 200 personas que no apartaban la vista del agua. «Él estaba tranquilo, mirando a la gente», recuerda. «Cuando pasaba una embarcación, nadaba pegado a la turbina. Si le tiraban un cabo, lo devolvía».
BAUTIZADO EN GALICIA
En julio se mudó a Vigo y Gremmar le puso nombre: Gaspar. También se empezó a especular sobre el «posible entrenamiento militar» del animal, un delfín mular de 25 años y 400 kilos de peso. Las pistas sobre su origen conducían al Programa de Mamíferos Marinos de la Armada de EEUU (USNMP), que, consultado por email, corroboró el linaje de Gaspar con respuestas muy escuetas. Conocían el delfín, «yes». Antes se llamaba Takuma y servía en el MK-6, la unidad de cetáceos especializada en la protección de puertos.
Takuma es un producto genuino del programa militar americano, capturado «muy joven» en el océano. La web del USNMP miente cuando dice que «sólo» utilizan delfines nacidos en cautividad. «Cuando un delfín nace en cautividad, lo raro no sería adiestrarlo. Lo raro es que consiga sobrevivir», ironiza el biólogo Antonio Folgar.
El efecto del entrenamiento militar, explican en Gremmar, es un «troquelamiento de conducta». Gaspar es un solitario contumaz. No le interesa lo más mínimo la manada de congéneres que vaga por la ría de Vigo, pero se pirra por los motores de los barcos. Y por los cabos, las boyas y los buzos. Su vida «civil» es un rosario de anécdotas, fruto, dice Folgar, de que «recuerda lo aprendido».
Antes que en Galicia, el delfín desertor fue visto en Bretaña, donde le pusieron el nombre de un corsario local: Jean Floch. Floch también significa «plomo». Coloquialmente, «coñazo». Empezó a caer mal en el puerto de Brest el día que enredó los cabos de atraque de 30 barcos en una dársena. En otra ocasión entró en la zona militar del puerto, reservada a navíos de la OTAN. Los militares se pusieron nerviosos y aparecieron ametralladoras en cubierta. Tiempo después, una pregunta sobre el incómodo visitante llegaba al Parlamento francés.
La ría de Vigo, según Gremmar, es el lugar donde ha estado más tiempo. Permaneció allí hasta el mes de noviembre, persiguiendo las estelas de los barcos de pasaje y las motoras. Por esos pagos sus anécdotas también han dejado momentos de risa y fastidio. En julio de 2008 le dio un buen susto a un buzo que soldaba en los astilleros de la ría. El hombre se giró al sentir unos toques en el hombro y se encontró frente a una masa oscura de 400 kilos. «No es peligroso», aclara Antonio. «Se esfuerza en llamar la atención, y lo que hay que hacer es pasar de él. Si no recibe respuesta, se marcha».
El Gremmar pidió en su día permiso para monitorizar a Gaspar y así conocer su posición en tiempo real, pero se encontró con el silencio administrativo. Durante los meses en que el delfín permaneció en aguas de Vigo, la única forma de controlarlo era, simplemente, esperar a que apareciera.
CARO ENTRENAMIENTO
«La Armada de Estados Unidos reconoce que ha intentado recapturarlo en Francia y España. No precisan fechas y lugares», dice Folgar. Obviamente, los militares no consiguieron que su Takuma volviera al redil, y la opinión del Gremmar es que tras varios intentos fallidos lo han dejado por imposible. Una dejadez que a Antonio le extraña. «El entrenamiento es carísimo. Para hacernos una idea, adiestrar y mantene un especimen de delfinario cuesta 30.000 euros al año» .
O sea, que el ubicuo Gaspar es un buen puñado de dólares flotante. A mediados de noviembre pasado abandonó el abrigo de la ría de Vigo y emprendió el camino del norte. Nadie sabe los motivos de su cambio de rumbo. En las últimas semanas ha ido remontando la costa gallega, «parando sistemáticamente en todos los puertos», apunta Antonio Folgar. Donde haya motores allá va el delfín mular, que a estas alturas ya luce en su rostro varias cicatrices, causadas, con toda seguridad, por los artilugios de pesca en los que se ha enredado.
El último aviso recibido sobre el paradero de Gaspar-Takuma, el pasado 14 de diciembre, procedía del puerto asturiano de Cudillero. Desde entonces, apagón total. Ni rastro del cetáceo espía americano.
El dinero invertido por el Tío Sam en adiestrar a este «007» acuático que vaga ahora sin rumbo por algún rincón del Cantábrico.
La muerte del rey del pop
El mundo del pop se vistió de luto, su rey había muerto. Todos esperaban una verdad convincente sobre la muerte de Michael Jackson, más información sobre la misteriosa muerte del rey del pop…
El mundo se detuvo el jueves 25 de junio cuando la noticia de la repentina muerte del Rey del Pop circuló rápidamente dejando consternados a todos y un profundo dolor entre sus admiradores.
Las calles se llenaron de cientos de fanáticos que salieron de sus hogares para unirse en un adiós y tributo al genio de la música Michael Jackson. Los lugares elegidos por los seguidores fueron: el rancho Neverland, la mansión donde vivía ubicada en Holmby Hills, incluso el local donde se encontraba el cuerpo de Michael, fue visitado por curiosos y fanáticos. Pero de inmediato surgió la incógnita respecto a la verdadera causa de la muerte de Michael Jackson. Hipótesis tras hipótesis llenaron la jornada noticiosa.
¿Qué causas se dieron como oficiales de la muerte de Michael Jackson?
Se informó que la causa del deceso fue infarto pero no se dio a conocer al causa, más aún cuando testigos afirmaron que el día anterior, Michael se encontraba en perfecto estado de salud.
Entonces el médico Conrad Murray quien le dio los primeros auxilios se convirtió en pieza clave para esclarecer el hecho, porque trascendió que le habría aplicado una inyección de morfina sintética, lo cual fue desmentido por su abogado.
¿Qué sucedió cuando el doctor llegó a la casa de Michael Jackson?
Según Murray cuando llegó a la habitación de Michael Jackson, tenía el pulso débil, se percató que no respiraba y de inmediato le aplicó un masaje cardiorespiratorio sin resultado.
Ante los hechos, ¿todos se preguntan cuál fue la causa de la muerte del Rey del Pop?
En la autopsia se conocieron detalles importantes:
- Michael se encontraba calvo.
- Pesaba tan solo 51 kilos.
- Tenía pastillas en su estómago.
Este examen forense se ajusta a la hipótesis que el creador de Triller habría muerto por una sobredosis.
¿Cuáles son las hipótesis de las causas?
- Consumo de narcóticos, lo cual se basa en la intención de su padre de ingresarlo a una clínica de desintoxicación, tal como lo manifestó en días anteriores.
- Mala praxis médica ante la emergencia.
- Adicción a los fármacos para calmar dolores, entonces que dolores tenía?
- Podría padecer de un cáncer a la piel.
¿Es cierto que hay una hipótesis que dice que Michael Jackson está aún vivo?
Lo mas controversial: 11-S
11 de septiembre: ¿Una operación que se organizó desde adentro o una operación del Mosad?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)